- 1了解方法
- 2直接做
- 3检查结果
1
这件事怎么做
先按下方方法操作，再检查结果。工具链接是可选入口，不是需要依次完成的额外步骤。
传统做法
逐条找到事实性说法对应的原文，记录页码或章节，区分直接引用与转述。找不到依据的内容先标出来。
用 AI 帮你做
先给自己的段落编号，再给实际读过的资料标上来源。按教程把文字和下方指令发给一个 AI 助手，找出缺少依据的说法，以及与原文过于接近的表述。添加引用前，自己打开原文核对；没有提供的资料，不能靠 AI 确认。
查看 ChatGPT 的使用说明 →发给 AI 的指令
将每个编号说法与提供的来源标签逐一对照。引用支持它的原文和材料中已有的页码或章节，并标记为有依据、表述过强、无依据或无法核验。指出需要加引号和注明出处的照抄措辞。给出有依据的修订，并列出未解决的引用问题。不要编造作者、日期、网址或页码，也不要为了规避相似度检查而改写文字。分步教程
可能出错的地方
- 把自报感受写成测量结果。教程的虚构例子应写“4 周后，24 名志愿者中有 18 名表示更有信心”，不能写“记忆力提高了 75%”。还原谁在什么时候报告了什么；这份材料没有测试记忆力，也没有证明因果关系。
- 链接看起来相关，原文却没有支持这句话。打开原文，记下准确段落及已有的页码或章节，把主张改到依据能支持的范围；拿不到或打不开原文，就标“待核实”并索取原文，别补一个看起来很像样的引用。
- 照抄的句子没了引号，或者助手补出了作者、日期、页码。原句照引就加引号并注明来源；用自己的话概括也要注明来源。删掉猜出的文献信息，列为缺失项，查到原文再补。
2
用合适的工具做
还没选好 AI 助手？
选一个你能用的助手就行，熟悉的也可以。下面是备选工具，不是额外步骤。使用前确认能否访问、有没有所需功能，以及数据会如何处理。
中国大陆使用提示
使用前，请到官网核对中国大陆的访问、账号和付款要求。
- 本任务的工具示例
一款可用于对话、分析、写作、图像和文件处理的通用 AI 助手。
查看工具完整介绍 →适合- 广泛的个人与工作任务
- 结合文本、图像和文件的多模态问答
注意- 核实事实陈述和引用
- 粘贴工作资料前检查当前数据控制设置
- 同类别的备选工具
一款以推理和编程模型见长的中文 AI 助手。
查看工具完整介绍 →适合- 逐步核对一道数学题的解法
- 按原话标记整理短反馈
注意- 网页聊天权限与 API 计费相互独立
- 推导再长，也可能有一步算错
- 同类别的备选工具
Google 的通用 AI 助手，可处理日常问答、文件和相连的 Google 工作流。
查看工具完整介绍 →适合- 总结一份小型上传文档
- 询问表格内容，并回查原始单元格
注意- 连接云端硬盘与上传本地文件的要求不同
- 上传成功不代表每一页都被正确读取
把这段指令和你的材料一起粘贴到选好的助手中。
将每个编号说法与提供的来源标签逐一对照。引用支持它的原文和材料中已有的页码或章节，并标记为有依据、表述过强、无依据或无法核验。指出需要加引号和注明出处的照抄措辞。给出有依据的修订，并列出未解决的引用问题。不要编造作者、日期、网址或页码，也不要为了规避相似度检查而改写文字。3
使用前人工检查
- 每个重要说法都有对应的来源原文，或已明确标记为未核验。
- 对象、时间范围、单位和确定程度都与来源一致，百分比的含义没有被改变。
- 照抄的文字已加引号并注明来源，没有用改写来掩盖抄袭。
- 作者、日期、页码和参考文献都来自所提供的来源，而不是助手的猜测。
- 最终引用格式符合学校或出版方要求。
信息来源与核实状态
这个任务尚未测量任何真实使用量、成功率、耗时或编辑率。
- 来源类型
- AhaDo 的任务说明
- 采集日期
- 2026-08-13
- 验证状态
- 尚未记录真实用户的使用效果
- 样本量
- 尚无用户样本
纠错
指出遗漏的步骤或不安全的说法。你的建议会保存在工作区中，等待审核。
